随着《行政单位国有资产管理暂行办法》和《事业单位国有资产管理暂行办法》正式施行，继央企12000亿元国有资产归口国资委监管之后，全国上百万家行政机关和事业单位名下的约40000亿元国资也终于有了“当家人”。在财政部的归口监管之下，一场针对行政事业单位存在的重复建设、重复购置、超编超标、家底不清、流失严重等弊端而掀起的“国资保卫战”即将打响；行政事业性资产监管体系落后、无效甚至缺位的失控局面将面临革新（7月10日《中国经济周刊》）。
　　近年来，由于监管缺位，“在谁手里花掉谁负责”的责任追究机制迟迟难以形成，致使国资流失出现了“冤虽有头，债却无主”的现象；同样，寄存在行政事业单位名下的40000亿元国资，也面临着“花自飘零水自流”的窘境。从浪费的角度分析，我国科技资源浪费惊人，其中大型科研设备利用率只有25％，而发达国家的平均利用率是170％。
　　与对国企实施的国资监管相比，受监管行动主体局限性和财政分灶体制等多种因素的影响，对行政事业单位占有的国资实施监管所面临的任务将更繁重，形势也更复杂严峻，甚至很难摆脱“一拳难敌百手”的尴尬。其中，条块分割式的行政管理体制，使得长期以来对行政事业性资产缺乏综合统一的管理者，致使行政事业性资产管理不善并造成极大浪费。即便如今已统一归口财政部门监管，但与独立的监督机构相比，财政部门的监督效能存在着先天不足，再加上其监督以“平行监督”为主，故这场“国资保卫战”能否打赢，依然是一个大问号。
　　行政事业性国资监管之所以长期陷入混乱无序的状态，恐怕跟资产形成和配置上的财政预算约束不严有关。它造成了使用单位资产占有欲的无限扩张和资产匹配的过分随意，更缺乏公正、合理、有效的监督机制。而在资产处置环节，由于处置程序和处置途径有待规范，使用单位随意处置和资产严重流失情形都非常严重。价值高达数10万元的轿车等固定资产，竟出现车随官走的失控情形，导致这些国资沦落到“监管盲区”。在此种监管体制下，“撑死胆大的，吓死胆小的，坑死傻头傻脑的”，就成为某些人的共识。
　　所以，要使这场针对行政事业性国资的“国资保卫战”既能打响又能打赢，除财政监管职能尽快强化到位之外，还必须有纪检、检察、审计等执法机构的介入，及时形成职能互动和资源共享的整体执法优势，以确保将国资纳入到监督火力范围之内。